本文由Cynthia的博客转载至此,点击此处查看原文。此转载已获原作者授权,再次转载请向作者申请。请尤其注意,原作者未声明采用本站授权方式(CC BY-SA 4.0)。原文为英文,是原作者针对Bobby Henderson所著The Gospel of the Flying Spaghetti Monster的一篇简单的书评。以下是我不保证准确性的译文。
P3-P10
本书的第一篇文章试图证明下面这个观点:虽然科学是基于“经验证据“的,但其他看似荒谬的说法,如飞天意大利面神教对引力的解释,也可以如此。更何况,由于科学的基础是建立在那些已故科学家的工作上的,所以不可能让他们起来解释自己的观点,并确认他们当时的真正想法是不是和飞天意面同样荒谬。这表明科学也可能充满逻辑错误和未曾证实的假设,就像任何其他“可供选择的理论系统”一样(如飞天意面神教教义,译者注)。
因此,仅代表我个人的看法,科学在某些方面可以被视为一种宗教:此宗教仅基于数学与人为概念,它用这些东西制造了一个理论系统,并尝试用它帮人们理解这个世界。(那么仪式和/或宗教场所呢?嗯,且不必说宗教仪式并非必须,仅就实验室要求和出版物相关的规定之流不也是某种“仪式”吗?)
作者的原文在此处结束了。我之所以转载此文,是因为它勾起了我对还原论的某些有趣的回忆:夹在还原论之塔中间层的那些学科(如生物学、化学,再早些时候还有炼金术、阴阳五行等)是历代变化最激烈且频繁的区域,但实际上我们对这片区域之学科的要求无非就是能稳定预测、能自洽,满足这些要求的数个独立理论体系都有插入此处的资格,比如中医药学的相关理论与现代生物学是格格不入的,其大量的自造术语、概念与理论,以及特殊的教学模式让接受过现代生物学训练的人们(如列位)难以接受,但它就是一个”可供选择的理论系统“的一个典例。
最新评论